RKN-Buch: Stromverbrauchmessung

Alles zum Rechenkraft.net e.V.
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
SpeedKing
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2943
Registriert: 12.09.2003 17:14

#25 Ungelesener Beitrag von SpeedKing » 12.12.2006 01:02

Die Frage lautet: Wieviel Strom verbraucht mein Rechner mehr, wenn ich ein DC-Projekt laufen lasse?
Oder anders formuliert: Wieviel Strom verbraucht mein Rechner für das DC-Projekt?
Für die Antwort braucht man den Rechner in einem definierten Zustand, mißt die Leistungsaufnahme, startet das DC-Projekt und mißt wiederum die Leistungsaufnahme.
Der einzige leicht zu erreichende definierte Zustand des Rechners ist der, wenn er idle ist. Also warum sollte man da irgendwelche Umstände machen?

Benutzeravatar
Rincewind
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1166
Registriert: 25.08.2006 14:42
Wohnort: Mannheim

#26 Ungelesener Beitrag von Rincewind » 12.12.2006 02:01

Zu mahl es meistens so ist dass ich entwede so gut wie gar keien Resourcen benötige wenn ich was schreibe oder nur etwas surfe, oder eben so gut wie alle, wenn ich Zocke oder irgendetwas aufwändiges am laufen habe. Insofern finde ich die idle-Messung weiterhin sinnvoll.
Ihr sagt DC ist schlecht für die Umwelt? Ich hab Öko-Strom!

Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 22435
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk
Kontaktdaten:

#27 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 12.12.2006 10:26

SpeedKing hat geschrieben:Die Frage lautet: Wieviel Strom verbraucht mein Rechner mehr, wenn ich ein DC-Projekt laufen lasse?
Oder anders formuliert: Wieviel Strom verbraucht mein Rechner für das DC-Projekt?
Für die Antwort braucht man den Rechner in einem definierten Zustand, mißt die Leistungsaufnahme, startet das DC-Projekt und mißt wiederum die Leistungsaufnahme.
Der einzige leicht zu erreichende definierte Zustand des Rechners ist der, wenn er idle ist. Also warum sollte man da irgendwelche Umstände machen?
Genau so sehe ich das nämlich auch...

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B

Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Velociraptor
Stromkosten-Ignorierer
Stromkosten-Ignorierer
Beiträge: 1029
Registriert: 13.11.2001 01:00
Wohnort: nähe Wien
Kontaktdaten:

#28 Ungelesener Beitrag von Velociraptor » 12.12.2006 22:01

SpeedKing hat geschrieben:Die Frage lautet: Wieviel Strom verbraucht mein Rechner mehr, wenn ich ein DC-Projekt laufen lasse?
...
Also der Frage stimme ich zu nur zu willst den zusatzverbrauch zur normalen Benutzung wissen und nicht den wenn er mit abgedrehten bildschirm nach einer halben stunde die festplatte abdreht und fast standby rennt oder?
There is no place like 127.0.0.1
--------------------

hias
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 947
Registriert: 24.04.2007 14:01

#29 Ungelesener Beitrag von hias » 09.05.2007 13:33

AMD Athlon XP 3700+ San Diego @Windows/OGR25 = 164 Watt
AMD Athlon XP 3700+ San Diego @Windows/idle = 136 Watt

Man sieht also das Cool'n Quiet ganze 28 Watt rausholt. Also die Hälfte einer normalen Glühbirne.

Benutzeravatar
oe-floppy
Brain-Bug
Brain-Bug
Beiträge: 512
Registriert: 07.03.2004 10:23
Wohnort: Nicht definiertes Zuhause
Kontaktdaten:

#30 Ungelesener Beitrag von oe-floppy » 09.05.2007 14:17

Ich glaube Michael ist auf die Info ganz heiß. Soweit ich weiß mit einer Komplettaufstellung des Systems (Typ MB, GraKa usf.)
Bild

RT1984

#31 Ungelesener Beitrag von RT1984 » 09.05.2007 15:47

Hab über die letzten 2 Monate eine kleine Versuchsreihe durchgeführt:

Prozzi: AMD Athlon 64 X2 4200+
Mama-Brett: :wink: Asus M2N-LR/SATA
RAM: 2048 MB Samsung DDR2 667
Graka: X1800 Pro mit 512 MB DDR2
Netzteil: 400 Watt von Philips glaub ich (weiß die Bezeichnung nicht)
Netzwerk und Soundkarte on Board
HDD: 250 GB SATA 2 Festplatte von Maxtor
Drucker: MP130 von Canon (war ausgeschalten)
Bildschirm: 190V 19" Flat von Philips (war ausgeschalten)
Soundsystem: Sourround-Sound System von Bose (war ausgeschalten)
Raumtemperatur: 23 Grad
Prozessortemperatur: 54 Grad
Betriebssystem: WIN XP Professional
es waren jedoch sämtliche Komponenten, selbst wenn sie nicht eingeschaltet waren, am PC per z.B. USB angeschlossen (saugt ja angeblich auch etwas Strom)

hab ich was vergessen?

Also hier die Daten zu einigen Projekten. Die Messungen habe ich immer gemacht, wenn gleichzeitig 2 WUs des entsprechenden Projektes liefen.
Des weiteren lief im Hintergrund GDATA Internet Security 2007. So jetzt aber endlich zu den Werten:

QMC: 127 Watt
Rosetta: 117 Watt
WCG: 134 Watt
Spinhenge: 129 Watt
ABC: 125 Watt
Simap: 133 Watt
Proteins: 126 Watt
Einstein: 142 Watt
Chess: 112 Watt

Das sind die Werte dich ich zusammengetragen habe. Inwieweit die jetzt aussagekräftig sind kann ich nicht sagen. Vielleicht kann der ein oder andere ja was damit anfangen?

Gruß, Tobi

Roland Schneider
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 919
Registriert: 12.11.2003 20:41
Wohnort: Stavenhagen
Kontaktdaten:

#32 Ungelesener Beitrag von Roland Schneider » 09.05.2007 18:31

RT1984 hat geschrieben: Das sind die Werte dich ich zusammengetragen habe. Inwieweit die jetzt aussagekräftig sind kann ich nicht sagen. Vielleicht kann der ein oder andere ja was damit anfangen?

Gruß, Tobi
Was noch fehlt, ist der Energieverbrauch im Leerlauf, also ohne laufendes DC-Programm, damit man den Mehrverbrauch abschätzen (ausrechnen) kann.

Benutzeravatar
domini1000
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 361
Registriert: 28.02.2006 12:40
Wohnort: Fulda
Kontaktdaten:

#33 Ungelesener Beitrag von domini1000 » 09.05.2007 18:33

Fehlt leider nur noch dein IDLE Wert :smoking:
Bild

RT1984

#34 Ungelesener Beitrag von RT1984 » 09.05.2007 18:48

omega hat geschrieben:Was noch fehlt, ist der Energieverbrauch im Leerlauf, also ohne laufendes DC-Programm, damit man den Mehrverbrauch abschätzen (ausrechnen) kann.
Stimmt, den hab ich vergessen. Im Leerlauf waren es zwischen 93-96 Watt. Ist das der IDLE Wert?

Roland Schneider
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 919
Registriert: 12.11.2003 20:41
Wohnort: Stavenhagen
Kontaktdaten:

#35 Ungelesener Beitrag von Roland Schneider » 09.05.2007 19:35

RT1984 hat geschrieben: Stimmt, den hab ich vergessen. Im Leerlauf waren es zwischen 93-96 Watt. Ist das der IDLE Wert?
:good: Jepp

Schnizzel
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 222
Registriert: 02.07.2007 16:57
Wohnort: Hamburg

#36 Ungelesener Beitrag von Schnizzel » 22.07.2007 11:48

So, dann will ich mal mit meiner kleinen Versuchsreihe anfangen :smoking:

Zuerst die Systemkonfiguration:

Netzteil: LC Power 6420 (420W)
Mainboard: Gigabyte 965P-DS3 (rev. 3.3)
CPU: Intel Core 2 Duo E4300 ( 1,8 GHz @ 3,0 GHz ; Kühler Intel Boxed)
RAM: 2 x 1024MB DDR2 SDRAM Kingston Value
Grafikkarte: Nvidia 8600GT von Gigabyte mit 256MB GDDR3 Speicher (passiv)
HDD: Samsung Spinpoint 250GB
DVD-Brenner: LG "HL-DT-ST DVDRAM GSA-H10N
Sound: SoundBlaster Live Player 5.1
Gehäuselüfter: 1 x 120cm @ 1700 rpm
Eingabegeräte: (Tastatur) Cherry Standard ; (Maus) Logitech G5

Habe mit dieser Konfiguration den BOINC Client für das WorldCommunityGrid laufen gelassen:
Wert im Windows Idle ( 97,8 Watt) ; Wert Vollast beide Cores (136,1 Watt)

Spasseshalber habe ich im Bios die defaults geladen, da der E4300 standardmässig ja mit 1,8 GHz je Core taktet und hier auch nochmal Messungen durchgeführt.

Idle ( 88,7 Watt ) ; @ 100% ( 111,1 Watt) :lol:

Relevant für mich sind aber nur die Messungen in meiner normalen Systemkonfiguration, also @ 3 Ghz je Core.
Werde für meinen zweitrechner noch Messungen nachreichen, später ;-)

Messungen wurden durchgeführt mit einem Voltcraft Energy Check 3000 Strommessgerät.

Antworten

Zurück zu „Öffentliches Vereinsforum“