RKN-Buch: Stromverbrauchmessung
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22431
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Ich habe heute mit einer Serie umfangreicher Messungen begonnen, die nach einem genau definierten System durchgeführt werden. Ich benutze dazu drei Tools: SiSoftware Sandra Lite XII.2008c (12.34), CPU-Z 1.41 und Prime95 v25.5 - jeweils in den englischen Versionen. Mit SiSoftware Sandra Lite XII.2008c (12.34) lasse ich zunächst einen Report erstellen. Dieser umfaßt nur die Hardwarekonfiguration und wird ebenso wie der entsprechende CPU-Z Bericht gespeichert. Die Leistungsaufnahmemessung führe ich mit einem (bei Conrad erhältlichen) Meßgerät durch. Bei diesen Messungen muß ein Kompromiß zwischen möglichst bequemem Messvorgang und gleichzeitig ausreichend genauen Daten erreicht werden. Ich habe festgestellt, dass für jeden Meßvorgang eine Gesamtdauer von 5 Minuten ausreicht. Diese stoppe ich auf 5 Sekunden genau mit einem Labortimer. Das Meßgerät speichert den Maximal- und Minimalwert der Leistungsaufnahme innerhalb dieser 5 Minuten. Gemessen wird:
1. Leistungsaufnahme bei ausgeschaltetem Gerät
2. Leistungsaufnahme am Windows-Anmeldeschirm
3. Leistungsaufnahme bei normalem Desktopanblick
4. Leistungsaufnahme nach Abschaltung des Monitors durch das PowerManagementSystem
Es wird dem System nicht erlaubt, die HDs abzuschalten oder sonstwie in irgendeinen "suspend mode" zu gehen. Es wird die eingestellte Auflösung, Bildwiederholfrequenz, Farbtiefe notiert. Auflösung, Bildwiederholfrequenz und auch Farbe des Hintergrundes haben einen Einfluß auf die Leistungsaufnahme des Geräts (weißer Hintergund fordert mehr Strom als schwarzer). Es wäre wünschenswert, ist aber aus praktischen Gründen kaum zumutbar, ein definiertes Hintergrundbild einzustellen. Ich verzichte deshalb darauf.
Nun starte ich Prime95 mit dem Kurztest. Gemessen wird erneut:
1. Leistungsaufnahme bei normalem Desktopanblick + Prime95
2. Leistungsaufnahme nach Abschaltung des Monitors durch das PowerManagementSystem + Prime95
Das Meßgerät speichert keine Nachkommastellen, d.h. wenn 56-59 W angezeigt sind, liegt der wahre Meßwert im Bereich 56,0-59,9 W. Der erste Rechner, den ich heute vermessen habe, lieferte überraschende Daten. Es war ein Sempron 2500+, (2,083 GHz) der um die 56 W aufnimmt. Der Unterschied zwischen idle und Vollast, lag nur bei 2-5 W! Wer also bei diesem System die Kiste ohne DC-Client betreibt, bläst die Energie sinnloser aus dem Fenster, als man sich maximal vorstellen kann. Das Sytem nahm im abgeschalteten Zustand (d.h. Netzkabel verbunden, aber System aus: MoBo-LED leuchtet, Netzteil ist aktiviert) übrigens bereits 6,7 W auf.
Ich vermesse nun systematisch alles an Maschinen, was bei uns im Labor herumsteht bzw. bei Bekannten von mir zu greifen ist - inkl. Laptops. Das sind mindestens schon mal 11 Maschinen sehr unterschiedlicher Bauart. Auch Monitore, usw. werde ich "mitnehmen".
Für das Buch werde ich die Meßmethode mit einigen wenigen Screenshots der wesentlichen Meßeinstellungen kurz beschreiben und die Ergebnisse tabellarisch anhängen. Ziel ist es, eine Art "normiertes" Meßsystem zu präsentieren. Sicher ließe sich noch über mancherlei sinnvolle Einstellung reden, was wir hier im Vorfeld tun sollten. Das Protokoll sollte danach allerdings penibelst eingehalten werden. Ich werde auch versuchen unter Linux zu messen (dazu müßte ich noch einige Tools finden, evt. kann da jemand helfen?), da ich viele Kisten mit Dual-Betriebssystem habe. Ist ziemlich interessant zu sehen, wo die Leistung verblasen wird...
Michael.
P.S.: Die Daten kommen selbstverständlich ins Wiki. Im Buch werden an geeigneter Stelle Links auf das Wiki angegeben, da die Detailkonfigurationen aller Rechner den Platzrahmen des Buches natürlich bei weitem sprengen würden.
1. Leistungsaufnahme bei ausgeschaltetem Gerät
2. Leistungsaufnahme am Windows-Anmeldeschirm
3. Leistungsaufnahme bei normalem Desktopanblick
4. Leistungsaufnahme nach Abschaltung des Monitors durch das PowerManagementSystem
Es wird dem System nicht erlaubt, die HDs abzuschalten oder sonstwie in irgendeinen "suspend mode" zu gehen. Es wird die eingestellte Auflösung, Bildwiederholfrequenz, Farbtiefe notiert. Auflösung, Bildwiederholfrequenz und auch Farbe des Hintergrundes haben einen Einfluß auf die Leistungsaufnahme des Geräts (weißer Hintergund fordert mehr Strom als schwarzer). Es wäre wünschenswert, ist aber aus praktischen Gründen kaum zumutbar, ein definiertes Hintergrundbild einzustellen. Ich verzichte deshalb darauf.
Nun starte ich Prime95 mit dem Kurztest. Gemessen wird erneut:
1. Leistungsaufnahme bei normalem Desktopanblick + Prime95
2. Leistungsaufnahme nach Abschaltung des Monitors durch das PowerManagementSystem + Prime95
Das Meßgerät speichert keine Nachkommastellen, d.h. wenn 56-59 W angezeigt sind, liegt der wahre Meßwert im Bereich 56,0-59,9 W. Der erste Rechner, den ich heute vermessen habe, lieferte überraschende Daten. Es war ein Sempron 2500+, (2,083 GHz) der um die 56 W aufnimmt. Der Unterschied zwischen idle und Vollast, lag nur bei 2-5 W! Wer also bei diesem System die Kiste ohne DC-Client betreibt, bläst die Energie sinnloser aus dem Fenster, als man sich maximal vorstellen kann. Das Sytem nahm im abgeschalteten Zustand (d.h. Netzkabel verbunden, aber System aus: MoBo-LED leuchtet, Netzteil ist aktiviert) übrigens bereits 6,7 W auf.
Ich vermesse nun systematisch alles an Maschinen, was bei uns im Labor herumsteht bzw. bei Bekannten von mir zu greifen ist - inkl. Laptops. Das sind mindestens schon mal 11 Maschinen sehr unterschiedlicher Bauart. Auch Monitore, usw. werde ich "mitnehmen".
Für das Buch werde ich die Meßmethode mit einigen wenigen Screenshots der wesentlichen Meßeinstellungen kurz beschreiben und die Ergebnisse tabellarisch anhängen. Ziel ist es, eine Art "normiertes" Meßsystem zu präsentieren. Sicher ließe sich noch über mancherlei sinnvolle Einstellung reden, was wir hier im Vorfeld tun sollten. Das Protokoll sollte danach allerdings penibelst eingehalten werden. Ich werde auch versuchen unter Linux zu messen (dazu müßte ich noch einige Tools finden, evt. kann da jemand helfen?), da ich viele Kisten mit Dual-Betriebssystem habe. Ist ziemlich interessant zu sehen, wo die Leistung verblasen wird...
Michael.
P.S.: Die Daten kommen selbstverständlich ins Wiki. Im Buch werden an geeigneter Stelle Links auf das Wiki angegeben, da die Detailkonfigurationen aller Rechner den Platzrahmen des Buches natürlich bei weitem sprengen würden.
Zuletzt geändert von Michael H.W. Weber am 05.10.2007 20:07, insgesamt 1-mal geändert.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
-
- Vereinsmitglied
- Beiträge: 1856
- Registriert: 30.09.2005 19:33
- Wohnort: Puchheim
- Kontaktdaten:
Klar, die kennen weder Speedstep noch C&Q oder sonstige Energiesparmethoden. War bei jeder Billig-CPU so. Deswegen fielen die Leute auch aus allen Wolken, wenn ich den Hab-nen-geilen-Aldi-PC-gekauft-Benutzern Daume mal pi vorgerechnet habe, was die Kiste denn so braucht.Michael H.W. Weber hat geschrieben:Der erste Rechner, den ich heute vermessen habe, lieferte überraschende Daten. Es war ein Sempron 2500+, (2,083 GHz) der um die 56 W aufnimmt. Der Unterschied zwischen idle und Vollast, lag nur bei 2-5 W!
Sowas finde ich die Oberhärte! 6,7W sind sogar die Untergrenze, mit einem 08/15-Netzteil saugst Du Dir auch schon mal 30W aus der LeitungMichael H.W. Weber hat geschrieben:Das Sytem nahm im abgeschalteten Zustand (d.h. Netzkabel verbunden, aber System aus: MoBo-LED leuchtet, Netzteil ist aktiviert) übrigens bereits 6,7 W auf.
Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben.
Den Rest hab’ ich einfach nur verprasst.
(George Best, britische Fußball-Legende)
Den Rest hab’ ich einfach nur verprasst.
(George Best, britische Fußball-Legende)
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22431
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Du kriegst in Kürze auch die Daten meines XP1700+ zu sehen...scsimodo hat geschrieben:Klar, die kennen weder Speedstep noch C&Q oder sonstige Energiesparmethoden. War bei jeder Billig-CPU so. Deswegen fielen die Leute auch aus allen Wolken, wenn ich den Hab-nen-geilen-Aldi-PC-gekauft-Benutzern Daume mal pi vorgerechnet habe, was die Kiste denn so braucht.Michael H.W. Weber hat geschrieben:Der erste Rechner, den ich heute vermessen habe, lieferte überraschende Daten. Es war ein Sempron 2500+, (2,083 GHz) der um die 56 W aufnimmt. Der Unterschied zwischen idle und Vollast, lag nur bei 2-5 W!
Das Netzteil ist ein Silentmax Gold 420 W. Übrigens: 6,7 W sind dennoch bereits knapp 12% der Gesamtaufnahme (idle) bei ausgeschalteter Kiste! Demnächst heißt es bei mir Stecker ziehen... Ach nee, ich vergaß - meine laufen ja 24/7.scsimodo hat geschrieben:Sowas finde ich die Oberhärte! 6,7W sind sogar die Untergrenze, mit einem 08/15-Netzteil saugst Du Dir auch schon mal 30W aus der LeitungMichael H.W. Weber hat geschrieben:Das Sytem nahm im abgeschalteten Zustand (d.h. Netzkabel verbunden, aber System aus: MoBo-LED leuchtet, Netzteil ist aktiviert) übrigens bereits 6,7 W auf.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22431
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Nee, nee - der Monitor wird nicht mitgemessen und hat übrigens selbst eine Leistunsgaufnahme von ca. 55 W. Der Hintergrund des Mißverständnisses ist der, daß ich ursprünglich dachte, im Energiesparmodus - also wenn der Schirm ausgeht - würde die GraKa abgeschaltet. Das ist aber nicht der Fall. Es wird der Monitor abgeschaltet. Ich weiß nicht genau, was da im Energiesparmodus noch alles passiert. Ich denke aber, dass das alles je nach Maschine sehr unterschiedlich sein kann und daher besser nicht berücksichtigt werden sollte, oder?SpeedKing hat geschrieben:Ich versteh nur nicht, warum du den Rechner mit Monitor mißt und nicht nur den Rechner allein. Da könntest du auch gleich noch den Drucker, Scanner, Router, DSL-Modem usw. usf. mitmessen.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22431
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Hatte den Energiesparmodus ursprünglich auch nur wegen allgemeinen Interesses ins Visier genommen. Ist schon witzig, was da alles an Infos zusammen kommt...
Michael.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
von mir auch mal ein paar stromverbrauchsinfos...
1. Rechner
AMD Athlon 64 X2 6000+ AM2 boxed
ASUS M2A-VM 690G AM2 (90-MIB1M5)
A-Data Vitesta 2048MB Kit PC2-6400U
Ohne DC 48-51 Watt
Mit DC 111-118 Watt
Standby 11,6Watt
2. Rechner
AMD Athlon 64, 2000 MHz (10 x 200) 3000+
Gigabyte GA-K8VT800 v2 / K8VT800-RH
G Skill 2x 512 PC3200 DDR SDRAM
Ohne DC 68-71 Watt
Mit DC 80-85 Watt
Standby 11,6Watt
PC netzteile sind zwei die gleichen...
ATX 460W PFC LPK19 SuperSilent 12cm Lüfter kostete damals um die 69€ musste ich zuschlagen, da Tagesangebot für 16,90€
3. Rechner
Mobile AMD Sempron LV, 1600 MHz (8 x 200) 2800+
Acer Aspire 3000
G Skill 2x 512 PC3200 DDR SDRAM
Ohne DC 41-45 Watt ohne ACCU aufladend, mit bei 70-80 Watt
Mit DC 53-57 Watt ohne ACCU aufladend, mit bei 70-80 Watt
Alles gemessen mit WeTekom Energiekosten-Messgerät und überprüft mit Multimeter...
ähnliche bauform gibts hier
http://www.pollin.de/shop/shop.php?cf=d ... c3OTYxOTk=
Externe festplatte S-ATA 500GB
Nur das schaltnetzteil in der steckdose das LED leuchtet 8,5 Watt
im Betrieb plus zugrief (Daten kopiert) 17-18 Watt
Grüsse Thorsten
1. Rechner
AMD Athlon 64 X2 6000+ AM2 boxed
ASUS M2A-VM 690G AM2 (90-MIB1M5)
A-Data Vitesta 2048MB Kit PC2-6400U
Ohne DC 48-51 Watt
Mit DC 111-118 Watt
Standby 11,6Watt
2. Rechner
AMD Athlon 64, 2000 MHz (10 x 200) 3000+
Gigabyte GA-K8VT800 v2 / K8VT800-RH
G Skill 2x 512 PC3200 DDR SDRAM
Ohne DC 68-71 Watt
Mit DC 80-85 Watt
Standby 11,6Watt
PC netzteile sind zwei die gleichen...
ATX 460W PFC LPK19 SuperSilent 12cm Lüfter kostete damals um die 69€ musste ich zuschlagen, da Tagesangebot für 16,90€
3. Rechner
Mobile AMD Sempron LV, 1600 MHz (8 x 200) 2800+
Acer Aspire 3000
G Skill 2x 512 PC3200 DDR SDRAM
Ohne DC 41-45 Watt ohne ACCU aufladend, mit bei 70-80 Watt
Mit DC 53-57 Watt ohne ACCU aufladend, mit bei 70-80 Watt
Alles gemessen mit WeTekom Energiekosten-Messgerät und überprüft mit Multimeter...
ähnliche bauform gibts hier
http://www.pollin.de/shop/shop.php?cf=d ... c3OTYxOTk=
Externe festplatte S-ATA 500GB
Nur das schaltnetzteil in der steckdose das LED leuchtet 8,5 Watt
im Betrieb plus zugrief (Daten kopiert) 17-18 Watt
Grüsse Thorsten
Hab mal nun noch einen test gemacht...
Am PC wurde nix verändert, hab aber nur stnadby und volllast gemessen.
PC:
AMD Athlon 64 X2 6000+ AM2 boxed
ASUS M2A-VM 690G AM2 (90-MIB1M5)
A-Data Vitesta 2048MB Kit PC2-6400U
SAMSUNG SSP2504C (250GB, 7200RPM, SATA-II)
NEC DVD_RW ND-1300A
dieses Netzteil
Standby: 9,18 Watt
Volllast: 167 Watt
dieses Netzeil
Standby: 9,21 Watt
Volllast: 204 Watt
ich bin echt sprachlos, das das billigste Netzteil am wenigsten verbraucht, was auch gerade im betrieb ist (vollast 117watt)
Das proSilence hat mal 69€ gekostet soweit ich mich erinnere.
Am PC wurde nix verändert, hab aber nur stnadby und volllast gemessen.
PC:
AMD Athlon 64 X2 6000+ AM2 boxed
ASUS M2A-VM 690G AM2 (90-MIB1M5)
A-Data Vitesta 2048MB Kit PC2-6400U
SAMSUNG SSP2504C (250GB, 7200RPM, SATA-II)
NEC DVD_RW ND-1300A
dieses Netzteil
Standby: 9,18 Watt
Volllast: 167 Watt
dieses Netzeil
Standby: 9,21 Watt
Volllast: 204 Watt
ich bin echt sprachlos, das das billigste Netzteil am wenigsten verbraucht, was auch gerade im betrieb ist (vollast 117watt)
Das proSilence hat mal 69€ gekostet soweit ich mich erinnere.
An der Meßmethode habe ich Interesse, könntest du die schon vorab irgendwo posten ?Michael H.W. Weber hat geschrieben:Für das Buch werde ich die Meßmethode mit einigen wenigen Screenshots der wesentlichen Meßeinstellungen kurz beschreiben und die Ergebnisse tabellarisch anhängen. Ziel ist es, eine Art "normiertes" Meßsystem zu präsentieren.
(...)
P.S.: Die Daten kommen selbstverständlich ins Wiki. Im Buch werden an geeigneter Stelle Links auf das Wiki angegeben, da die Detailkonfigurationen aller Rechner den Platzrahmen des Buches natürlich bei weitem sprengen würden.
Läßt sich daran vielleicht eine Umfrage anschließen für alle, die ein Meßgerät zuhause haben ?
- oe-floppy
- Brain-Bug
- Beiträge: 512
- Registriert: 07.03.2004 10:23
- Wohnort: Nicht definiertes Zuhause
- Kontaktdaten:
Stromverbrauch Rechner 1:
Volllast: 110W
Idle: 60W
Prozessor: Intel Celeron@1702MHz
MB: QDI Superb 4V
HDD: Maxtor, keine Ahnung welches Modell und wie groß, IDE
Stromverbrauch Rechner 2:
Volllast: 147W
Idle: 102W
Prozessor: E6600@2,4GHz
MB: Asus P5LD2SE
GraKa: ATI Radeon X1300
HDD: Samsung, keine Ahnung welches Modell, 160Gb, SATA
Die Volllast wurde bei Rechner 1 mit Boinc@Chess960, und bei Rechner 2 mit Boinc@QMC & Boinc@Simap ermittelt. Bei Bedarf kann ich auch nähere Information zu Hardware sammeln, allerdings müsste ich diese dazu aufschrauben, bzw. bei Rechner 1 einen Monitor anschließen...
Volllast: 110W
Idle: 60W
Prozessor: Intel Celeron@1702MHz
MB: QDI Superb 4V
HDD: Maxtor, keine Ahnung welches Modell und wie groß, IDE
Stromverbrauch Rechner 2:
Volllast: 147W
Idle: 102W
Prozessor: E6600@2,4GHz
MB: Asus P5LD2SE
GraKa: ATI Radeon X1300
HDD: Samsung, keine Ahnung welches Modell, 160Gb, SATA
Die Volllast wurde bei Rechner 1 mit Boinc@Chess960, und bei Rechner 2 mit Boinc@QMC & Boinc@Simap ermittelt. Bei Bedarf kann ich auch nähere Information zu Hardware sammeln, allerdings müsste ich diese dazu aufschrauben, bzw. bei Rechner 1 einen Monitor anschließen...
Re: RKN-Buch: Stromverbrauchmessung
Stromverbrauch gemessen mit Voltcraft Energy Check 3000
Notebook:
Vollast mit 2xQMC@home @2x 1.8Ghz: 51W
Idle @2x 800MHz: 24W
Intel Core2Duo T7100
2048MB RAM
WinXP Pro
Desktop:
Vollast mit 1x POem@home und 1Xogr@yoyo: 111W
Idle: 78W
AMD Athlon64 X2 @2x 1,7GHz
2048MB RAM
onboard Grafik
2 Festplatten 1x DVD
Notebook:
Vollast mit 2xQMC@home @2x 1.8Ghz: 51W
Idle @2x 800MHz: 24W
Intel Core2Duo T7100
2048MB RAM
WinXP Pro
Desktop:
Vollast mit 1x POem@home und 1Xogr@yoyo: 111W
Idle: 78W
AMD Athlon64 X2 @2x 1,7GHz
2048MB RAM
onboard Grafik
2 Festplatten 1x DVD