Vorab möchte ich ausdrücklich darauf verweisen, dass auf mein Betreiben der Vereinsvorstand in dieser Sache keine eigenmächtige Entscheidung treffen wird, sondern dies hier zur Debatte stellt. Das Thema erachte ich als eines mit möglicherweise weitreichenden Folgen - also keine "Verwaltungskiste".
Also sollte auch jeder teilhaben können.
Zur Sache:
Was aus meiner Sicht dagegen spricht ist, dass Gridcoin die (fast) über Jahrzehnte gewachsenen und auch ohne Vergütung funktionierenden Teamstrukturen zu zerstören scheint. Wir sehen dies daran, dass auch aus unserem Team Leute ins Gridcoin Team abgewandert sind.
Ich gebe zu bedenken: Einerseits gibt es auch bei uns nicht wenige Leute, die viel auf die Races geben. Andererseits wird "Prinzip Gridcoin" propagiert.
Denkt man das konsequent zu Ende, kann man nicht ausschliessen, dass am Ende nur noch Team Gridcoin existiert und die Stats, die ich gerne beim morgendlichen Kaffeeschlürfen begutachte, zusammenbrechen.
Ein Banner auf unseren Projektseiten anzubringen, würde daher vielleicht bedeuten, dieser Tendenz weiter Vortrieb zu leisten.
Wollen wir das?
Auf der anderen Seite ist klar, dass die - im Extremfall - Auflösung der individuellen Teams, bzw. die Teilnahme an Gridcoin, dem wissenschaftlichen Beitrag keinen Abbruch tut - immer vorausgesetzt natürlich, und das kann ich im Detail nicht beurteilen, dass der Mechanismus der Grindcoingenerierung selbst KEINE RECHENZEIT benötigt. Ist das doch der Fall, wird die für die Wissenschaft ursprünglich zur Verfügung stehenden CPU-Leistung um den Anteil, der zur Coingenerierung erforderlichen CPU-Leistung vermindert. Dies möge bitte jemand, der sich mit diesem Coingenerirungsmechanismus auskennt, sachkundig kommentieren.
Eines wird an dieser Debatte aber vielleicht auch klarer.
Wie auch immer das mit Gridcoin hier ausgeht - vermutlich taten wir gut daran, dass wir die einzig mir bekannte DC Community sind, die stets den Fokus auf inhaltliche Arbeit und nicht die Stats legte.
Dafür habe ich mich hier jahrelang vehement eingesetzt und immer wieder auch mal "kloppe" bekommen.
Unterm Strich gilt:
Wir haben eigene DC-Projekte, die wir aktiv weiterentwickeln.
Wir haben ein FabLab, wo Leute vor Ort Ideen in die Tat umsetzen können.
Wir haben Fölrdergelder und können Projekte finanzieren.
Wir sind auf Messen vertreten.
Wir arbeiten an Citizen Science Strategien mit, die auf Bundesebene Einfluss haben können.
Wir haben die Koperationen zu mindestens zwei Universitäten und auch ein Labor dort.
Wenn wir mehr Leute hier hätten, die sich ein für sie interessantes Thema vornehmen würden, dann könnten wir noch viel mehr bieten. Übrigens auch im Bereich Races. Aber es muss sich jemand das auf die Fahnen schreiben und auch konsequent verfolgen.
Michael.
P.S.: Im übrigen sind für mich viele inhaltliche Fragen zum Gridcoin unklar. Derzeit scheinen die einnehmbaren Gelder in keinem Verhältnis zu den anfallenden Stromkosten zu stehen. Ist absehbar, dass diese Situation sich ändert?