Hallo
ich nutze Win XP mit AMD 2800+ CPU, 512 MB RAM.
Bei mir läuft eine Climate WU und hat etwas widersprüchliche Angaben zum Fortschritt.
Aktuell 16. April 1813
5,28% oder 41.000 Timesteps von 259.248 (das wären aber 15,82%)
was stimmt denn nun? Wann ist die WU fertig?
Wer kennt sich aus?
Grüße Micha
Frage zu Climate Prodiction
Re: Frage zu Climate Prodiction
Hab bisher nur wenige WU ganz durch, aber nachdem der Fortschrittsbalken eine Weile gelaufen ist (wie bei dir) sollte die restliche Laufzeit in CPU-Stunden (BOINC-Manager) schon stimmen.
Bei mir geht´s gut voran, 62% und noch 640 Stunden, 1200 Stunden hab ich hinter mir
Online sehe ich hingegen andere Werte (Task ID 7855831): 3,539,232 Sekunden = 983,12 Stunden. Vermute, der Berechnungsmodus ist ein anderer, climatepredicion rechnet womöglich in Echtzeit (wenn ich mit der WU pausiere, verlängert sich die Dauer), der BOINC-Manager rechnet den aktuellen, tatsächlichem Fortschritt in Restzeit um. Bin kein Fachmann.
Eine weitere Vermutung: deine CPU ist langsamer als erwartet, meine schneller (FLOPs 2944.53, integer 6535.42).
Komisch sind die Angaben auf meiner WU (Computer 860580) auch: "created 29 Oct 1973"
http://climateapps2.oucs.ox.ac.uk/cpdnb ... id=6201141
Bei mir geht´s gut voran, 62% und noch 640 Stunden, 1200 Stunden hab ich hinter mir
Online sehe ich hingegen andere Werte (Task ID 7855831): 3,539,232 Sekunden = 983,12 Stunden. Vermute, der Berechnungsmodus ist ein anderer, climatepredicion rechnet womöglich in Echtzeit (wenn ich mit der WU pausiere, verlängert sich die Dauer), der BOINC-Manager rechnet den aktuellen, tatsächlichem Fortschritt in Restzeit um. Bin kein Fachmann.
Eine weitere Vermutung: deine CPU ist langsamer als erwartet, meine schneller (FLOPs 2944.53, integer 6535.42).
Komisch sind die Angaben auf meiner WU (Computer 860580) auch: "created 29 Oct 1973"
http://climateapps2.oucs.ox.ac.uk/cpdnb ... id=6201141
Re: Frage zu Climate Prodiction
ich habe eine WU, die initial fünfmal versendet wurde und bei "max # of error/total/success tasks" die Einstellung 3/4/1 hat. Nun hat einer dieser 5 die WU tatsächlich schon erfolgreich fertiggestellt, während ich erst bei knapp 50 % bin. Ist es notwendig/sinnvoll, die WU fertigzurechnen oder sollte ich sie abbrechen?
Re: Frage zu Climate Prodiction
Von den 3,4,1-WUs habe ich noch mehrere in Bearbeitung (6238515, 6238531, 6238696), bin aber noch nie auf diese Fragestellung gekommen (weil ich sie immer als erstes fertig rechne ? ).
Diese hier (2,1,1-Kategorie, 6234025) wurde abgebrochen mit dem error-Hinweis: "Too many total results", in der Spalte Outcome: "Didn't need". Liegen etwa Zeitüberschneidungen beim Download vor, war ich zu schnell/erster in der Verteilungskette ?!
Hier (6238524) rechne ich noch, ein anderer User hat abgebrochen. Würde ich in diesem Fall manuell abbrechen, was passiert mit den restlichen WUs in Bearbeitung - wird eine neue WU generiert und auf den Download-Server gelegt ? Falls ja, wäre es (insgesamt) Vergeudung an Rechenleistung, ein 50%-Ergebnis wegzuwerfen.
Würde mich schwer interessieren nach welchem Schema verteilt wird. Problematisch sehe ich es jedoch nicht, meine WUs wurden im laufenden Prozess nicht abgebrochen, außer beim Vista-Rechner anfangs, was ich auf lokale Konfigurationsfehler (Overclocking) schiebe.
P.S. ... solange es nicht so aussieht.
Diese hier (2,1,1-Kategorie, 6234025) wurde abgebrochen mit dem error-Hinweis: "Too many total results", in der Spalte Outcome: "Didn't need". Liegen etwa Zeitüberschneidungen beim Download vor, war ich zu schnell/erster in der Verteilungskette ?!
Hier (6238524) rechne ich noch, ein anderer User hat abgebrochen. Würde ich in diesem Fall manuell abbrechen, was passiert mit den restlichen WUs in Bearbeitung - wird eine neue WU generiert und auf den Download-Server gelegt ? Falls ja, wäre es (insgesamt) Vergeudung an Rechenleistung, ein 50%-Ergebnis wegzuwerfen.
Würde mich schwer interessieren nach welchem Schema verteilt wird. Problematisch sehe ich es jedoch nicht, meine WUs wurden im laufenden Prozess nicht abgebrochen, außer beim Vista-Rechner anfangs, was ich auf lokale Konfigurationsfehler (Overclocking) schiebe.
P.S. ... solange es nicht so aussieht.
Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ist ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ist ein Erfolg.
Henry Ford
Henry Ford
- Jkcapi
- Partikel-Strecker
- Beiträge: 991
- Registriert: 29.12.2001 01:00
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Frage zu Climate Prodiction
Des Rätzels Lösung bei Dir ist:Micha11 hat geschrieben:Hallo
ich nutze Win XP mit AMD 2800+ CPU, 512 MB RAM.
Bei mir läuft eine Climate WU und hat etwas widersprüchliche Angaben zum Fortschritt.
Aktuell 16. April 1813
5,28% oder 41.000 Timesteps von 259.248 (das wären aber 15,82%)
was stimmt denn nun? Wann ist die WU fertig?
Wer kennt sich aus?
Grüße Micha
Du befindest Dich in Phase 1 von 3 oder 4 Phasen , kommt auf die WU an! Die Prozentangabe bezieht sich auf alle Phasen!
Jede Phase besteht aus 259248 Timesteps! Ist also Phase 1 durch geht es mit den Timesteps wieder von vone los!
Anders bei den Monster WUs "HadCM3 Couplet Model Experiment",
die haben 2073960 Timesteps, sind die fertig ist auch die WU fertig da dort alle 3 Phasen beinhaltet sind.
Hoffe meine aussage ist soweit richtig, wenn nicht bitte verbessert mich
Gruß J.Kampmeier
Gruß Jürgen