Was soll unser Cluster in Zukunft rechnen?

[SpeedKing]

Wenn BOINC spinnt, dann pack doch lieber noch Folding@Home mit drauf, bevor die Nodes nur ideln.

Folding@Home war in der Umfrage das beliebteste Nicht-BOINC-Projekt, wenn ich das richtig sehe.

[Velociraptor]

als nicht BOINC würd ich muon nehmen =)

[Hermes]

So, mal wieder das Problem, dass Boinc einfach mal nichts tut, jetzt auch bei Einstein@Home:

Code: Alles auswählen

2005-11-29 05:44:14 [---] request_reschedule_cpus: process exited
2005-11-29 05:44:14 [Einstein@Home] Computation for result w1_0227.0__0227.2_0.1_T00_S4hD_1 finished
2005-11-29 05:44:18 [Einstein@Home] Started upload of w1_0227.0__0227.2_0.1_T00_S4hD_1_0
2005-11-29 05:44:28 [Einstein@Home] Finished upload of w1_0227.0__0227.2_0.1_T00_S4hD_1_0
2005-11-29 05:44:28 [Einstein@Home] Throughput 23296 bytes/sec

Geladen ist aber irgendwie nur Rosetta:

Code: Alles auswählen

rkn      13666 44.7 24.2 160384 62436 pts/5  SN   02:21 151:46 rosetta_4.79_i686-pc-linux-gnu aa 1dtj _ -silent -abrelax_mod
rkn      13667  0.0 24.2 160384 62436 pts/5  SN   02:21   0:00 rosetta_4.79_i686-pc-linux-gnu aa 1dtj _ -silent -abrelax_mod
rkn      13668  0.0 24.2 160384 62436 pts/5  SN   02:21   0:00 rosetta_4.79_i686-pc-linux-gnu aa 1dtj _ -silent -abrelax_mod

Any ideas?

Wo ist das Problem? Er hat eine Einstein-WU beendet, und noch keine neue gestartet. Und bei einem Rescource-Share Verhältnis von 5:95 wird er jetzt erstmal ein paar Rosetta-WUs berechnen, bis Einstein wieder dran ist.

@Velociraptor: Muon hat aber keinen Linux-Client.

mfG
Stephan

[LinuxFan]

Das Problem ist, dass er gar nicht rechnet. Wir wollten doch Einstein@Home als Zweitprojekt neben, damit an irgendwas gerechnet wird, wenn Rosetta mal nicht funktioniert.

Wenn BOINC spinnt, dann pack doch lieber noch Folding@Home mit drauf, bevor die Nodes nur ideln..

Ich hab jetzt erstmal auf 100% Einstein@Home gestellt. Das war das Projekt mit den zweitmeisten Stimmen. Sollten die Probleme mit Rosetta anhalten, müssen wir Wohl oder Übel nochmal abstimmen.

Code: Alles auswählen

2005-11-28 00:40:19 [rosetta@home] Project is down
2005-11-28 01:40:26 [rosetta@home] Project is down
2005-11-28 02:40:36 [rosetta@home] Project is down
2005-11-28 03:40:42 [rosetta@home] Project is down
2005-11-28 04:40:50 [rosetta@home] Project is down

[Patrick Keller]

Das sollte mitlerweile aber wieder hinhauen, da waren die server down, weil da die neue Grafikversion eingespielt wurde

[LinuxFan]

Es gibt ein Problem mit Rosetta:

2006-06-19 09:23:49 [rosetta@home] Message from server: Your computer has only 263217152 bytes of memory; workunit requires 236782848 more bytes
2006-06-19 09:23:49 [rosetta@home] Message from server: No work sent
2006-06-19 09:23:49 [rosetta@home] Message from server: (there was work but your computer doesn't have enough memory)
2006-06-19 09:23:49 [rosetta@home] No work from project

Ich denke wir sollten zu einem anderen Projekt wechseln. Irgendwelche Vorschlaege?

[scsimodo]

Es gibt ein Problem mit Rosetta:

2006-06-19 09:23:49 [rosetta@home] Message from server: Your computer has only 263217152 bytes of memory; workunit requires 236782848 more bytes
2006-06-19 09:23:49 [rosetta@home] Message from server: No work sent
2006-06-19 09:23:49 [rosetta@home] Message from server: (there was work but your computer doesn't have enough memory)
2006-06-19 09:23:49 [rosetta@home] No work from project

Diese Meldungen habe ich mir heute auch schon "eingefangen". Tja, dann gibbet halt kein Rosetta mehr auf den Rechnern @work

Ist das nur ein dummer Fehler oder geben die wirklich Monster-WUs aus?

[Ticker]

WCG würde ich vorschlagen, da wir da sehr schlecht stehen.

[yoyo]

Zunächst würde ich Simap oder Einstein drauftun parallel zu rosetta.
Dann würde ich eine Umfrage mit einigen Projekten machen.

yoyo

[Falk Beckmann]

Ich wäre auch für SIMAP, in letzter Zeit läuft es sehr stabil !
Außerdem könnten wir uns ja vielleicht den ersten Platz zurück erhobern !(Ist vielleicht gute Werbung für unser Buch ?!

Mfg
Th. Mens

[Akio]

Hallo,

also ich wäre auch für SIMAP. Ich denke es ist ein gutes und vor allem auch wissenschaftlich sinnvolles Projekt. Zudem kommt es dann auch noch aus Deutschland! Insofern halte ich SIMAP für das ideale Projekt für unseren Cluster!

Viele Grüße

Akio

[VadderSchlumpf]

Hm, SIMAP ist jetzt doch eigentlich in der Phase, wo alles gerechnet wurde und nur noch Updates berechnet werden müssen. Derzeit sind ja noch genug WUs da, weiß aber nicht, ob es in Zukunft immer kontinuierlich WUs gibt. Nicht, dass der Cluster jetzt mühsam auf SIMAP umgestellt wird und es irgendwann nur noch an fünf Tagen im Monat WUs gibt...
Kann natürlich auch so sein, dass die monatlichen Updates dann länger als einen Monat zur Berechnung dauern...