mopac @ Home
- Uwe Sänger Herzke
- Block-Bunkerer
- Beiträge: 1326
- Registriert: 31.05.2006 14:33
- Wohnort: Bremen
- Kontaktdaten:
mopac @ Home
Ein neues Projekt taucht am Horizont auf:
mopac @ home
Worum es da geht ist ein wenig schemenhaft, aber Bioinformatiik wird wohl nicht so falsch sein
Immerhin kommt mensch beim Ersatz der ersten Buchstaben der URL durch "www" auf eine deutlich informativere Seite, auf der auch der Admin wieder zu finden ist:
http://mopac.cadaster.eu/view_profile.php?userid=1 als Admin bei mopac
Stefan Brandmaier auf der Cadasterseite.
Es gibt schon Anwendungen außer UpperCASE, aber momentan keine Wutzen
mopac @ home
Worum es da geht ist ein wenig schemenhaft, aber Bioinformatiik wird wohl nicht so falsch sein
Immerhin kommt mensch beim Ersatz der ersten Buchstaben der URL durch "www" auf eine deutlich informativere Seite, auf der auch der Admin wieder zu finden ist:
http://mopac.cadaster.eu/view_profile.php?userid=1 als Admin bei mopac
Stefan Brandmaier auf der Cadasterseite.
Es gibt schon Anwendungen außer UpperCASE, aber momentan keine Wutzen
Zuletzt geändert von Uwe Sänger Herzke am 03.01.2010 17:58, insgesamt 1-mal geändert.
Re: mopac @ Home
Wieso sind Tierversuche gut? Ich hoffe mal, dass es sich um ein Misverständnis handelt.Profil des Projektadmins hat geschrieben:I like this project very much, because it helps to do realize two important tasks:
1. Increase the number of animal tests
2. Protect our environment
-
- Vereinsmitglied
- Beiträge: 4742
- Registriert: 22.02.2003 02:12
- Kontaktdaten:
Re: mopac @ Home
Ich vermute mal, die haben "increase" mit "decrease" verwechselt...
Re: mopac @ Home
laut seinem Profil hat der Herr Brandmaier ja wohl auch schon mehrmals mit Thomas Rattei von SIMAP zu tun gehabt - ist sicherlich nicht die schlechteste Empfehlung...
aber ich hoffe auch wirklich, dass sein Ziel nicht in einer Erhöhung der Anzahl an Tierversuchen liegt...
aber ich hoffe auch wirklich, dass sein Ziel nicht in einer Erhöhung der Anzahl an Tierversuchen liegt...
Re: mopac @ Home
und soeben kam erfreulicherweise ein ganzer Schwung WUs rein...bisher alle zwei bis vier Sekunden lang, einige Berechnungsfehler dabei...
-
- Vereinsmitglied
- Beiträge: 1333
- Registriert: 23.04.2007 21:18
- Wohnort: Bad Homburg, HR, D, Earth, Sol, Milkyway
- Kontaktdaten:
Re: mopac @ Home
Gestern habe ich einen ganzen Schwung WUs reinbekommen mit Berechnungszeiten von etwa 28min. Nachdem die ersten vier mit einem Berechnungsfehler abgeschlossen habe, habe ich den Rest abgebrochen.
Bin ich zu blöd, um in das Message Board des Projekts zu schreiben, oder ist es in der Tat nicht möglich? Würde ja gerne beim Fehler-Finden helfen und die Fehler melden, aber so? Schade.
Grüße,
Bohne
Bin ich zu blöd, um in das Message Board des Projekts zu schreiben, oder ist es in der Tat nicht möglich? Würde ja gerne beim Fehler-Finden helfen und die Fehler melden, aber so? Schade.
Grüße,
Bohne
alias Bohne2k7
bevorzugte Projekte: WCG, RNA World, Yoyo
Profil (RKN-Wiki) | www: torbjoern-klatt.de | Twitter: @torbjoernklatt | Diaspora*: torbjoernk@diasp.de
bevorzugte Projekte: WCG, RNA World, Yoyo
Profil (RKN-Wiki) | www: torbjoern-klatt.de | Twitter: @torbjoernklatt | Diaspora*: torbjoernk@diasp.de
Re: mopac @ Home
Hab mal einen Anfang im Wiki gemacht: http://www.rechenkraft.net/wiki/index.p ... Mopac@home
-
- Vereinsmitglied
- Beiträge: 1333
- Registriert: 23.04.2007 21:18
- Wohnort: Bad Homburg, HR, D, Earth, Sol, Milkyway
- Kontaktdaten:
Re: mopac @ Home
Ich habe jetzt dem scheinbaren Projekt-Administrator (User-ID 1, Stefan Brandmaier) eine PN geschickt und ihn darauf hingewiesen, dass es von großem Vorteil wäre, wenn das Message Board gescheit läuft. Ich hoffe, er meldet sich.
Grüße,
Bohne
Grüße,
Bohne
alias Bohne2k7
bevorzugte Projekte: WCG, RNA World, Yoyo
Profil (RKN-Wiki) | www: torbjoern-klatt.de | Twitter: @torbjoernklatt | Diaspora*: torbjoernk@diasp.de
bevorzugte Projekte: WCG, RNA World, Yoyo
Profil (RKN-Wiki) | www: torbjoern-klatt.de | Twitter: @torbjoernklatt | Diaspora*: torbjoernk@diasp.de
Re: mopac @ Home
es gibt kein Message Board bisher. Die WUs, die ich hatte, waren alle zwischen ein paar Sekunden und ca. 10 Minuten lang. Bei allen längerlaufenden WUs: Die Error-WUs werden erzeugt, sobald die Berechnung in einen Timeout läuft - das war bei mir dann immer nach ca. 25 Minuten
Re: mopac @ Home
*puh* grade eine in 24 Minuten fertig bekommen :roll2:vfrey hat geschrieben:nach ca. 25 Minuten :crying:
EDIT: Kein Wunder, dass längere WUs abbrechen. Das Verhalten ist offensichtlich so gewollt. Hier mal meine erste Error WU.
Sie lief 2,281.24s ~ 38 Minuten.stderr hat geschrieben:<message>
Maximum elapsed time exceeded
</message>
Re: mopac @ Home
Das es wohl z.Z. schwierig ist einen Admin zu erreichen, kann ich hier einen kleinen Tipp abgeben. Damit habe ich schon WUs "gerettet", die vom Server eine zu kleine WU-Zeit mitbekommen haben. Wie immer der Hinweis, dass Veränderungen der XML-Dateien eigentlich nicht gemacht werden sollten und evtl. vom Betreiber unerwünscht sind.
Also, jede WU bekommt eine Zeit vom Server, wie lange sie maximal laufen darf. Der Wert ist nicht in Sekunden oder sowas, er wird aus der Flopzahl des PCs berechnet (oder so ähnlich). Hier ein Beispiel aus der "client_state.xml".
Der hier interessante Parameter ist der "<rsc_fpops_bound>" Wert. Ein größerer Wert entspricht einer längeren erlaubten Rechenzeit. Wer danach googelt wird lesen, dass durch eine Änderung des Wertes die WU sofort angebrochen wird. Mir ist das bisher nicht passiert, aber ich habe das auch nur einmal bei einem Projekt für 4-5 WUs gemacht.
Experimentierfreudige können das also auf eigenes Risiko mal ausprobieren. Genaueres brauche ich wohl nicht schreiben. Wer nicht weiß was man zum Ändern der XML machen muss, sollte es gleich seien lassen.
Bis denn dann, Grubix.
Also, jede WU bekommt eine Zeit vom Server, wie lange sie maximal laufen darf. Der Wert ist nicht in Sekunden oder sowas, er wird aus der Flopzahl des PCs berechnet (oder so ähnlich). Hier ein Beispiel aus der "client_state.xml".
Code: Alles auswählen
<workunit>
<name>test_name_wu_als_beispiel</name>
<app_name>test_wu_shredder</app_name>
<version_num>4711</version_num>
<rsc_fpops_est>64695656155549.898438</rsc_fpops_est>
<rsc_fpops_bound>1293913123111000.000000</rsc_fpops_bound>
<rsc_memory_bound>199229440.000000</rsc_memory_bound>
<rsc_disk_bound>100000000.000000</rsc_disk_bound>
Experimentierfreudige können das also auf eigenes Risiko mal ausprobieren. Genaueres brauche ich wohl nicht schreiben. Wer nicht weiß was man zum Ändern der XML machen muss, sollte es gleich seien lassen.
Bis denn dann, Grubix.