CERN VMs

Muon, LHC@home, eOn etc.

Re: CERN VMs

Unread postby Stimpy » 24.06.2016 14:45

Yeti wrote:Wenn du wissen willst, was da drin abgeht, mußt du innerhalb der VM mal die Tastenkombinationen ALT/F1 - ALT/F5 ausprobieren.

Nach meinem Wissen gibt es derzeit kein Statement, auf Grund dessen man allein feststellen kann, das alles okay ist.

Übrigens: Im Rahmen der VMs tauchen zahlreiche Fehlermeldungen auf, die aber grundsätzlich ignoriert werden und es können am Ende trotzdem valide Ergebnisse herauskommen; das macht es einem extrem schwer, zu erkennen, ob wirklich alles okay ist

Ok, danke, ich gehe einfach mal davon aus, dass alles gut läuft. Dafür spricht: der Prozessor wird ausgelastet und tut somit etwas (bei 8 Kernen 25% Auslastung), es werden Punkte gutgeschrieben, und keine Fehlermeldungen zu sehen. :good:
Image
User avatar
Stimpy
CPU-Load-Pusher
CPU-Load-Pusher
 
Posts: 285
Joined: 12.03.2011 11:00
Location: Bochum

Re: CERN VMs

Unread postby Michael H.W. Weber » 24.06.2016 17:31

Wieso bekommt man bei ATLAS eigentlich in der VM-Konsoe nur zwei Login-Screens zu sehen, aber keine Details zur WU? Die anderen F-Tasten scheinen unbelegt.

Michael.
Fördern, nicht fordern. Kooperieren statt konkurrieren. Konstruieren statt konsumieren.

Image

Image Image Image
User avatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
 
Posts: 19382
Joined: 07.01.2002 01:00
Location: Marpurk

Re: CERN VMs

Unread postby Yeti » 24.06.2016 18:05

Ich weiß es nicht, wir haben das schon öfter reklamiert, aber sie scheinen es bewußt immer wieder abzuschalten
Image

Supporting BOINC, a great concept !
User avatar
Yeti
Task-Killer
Task-Killer
 
Posts: 769
Joined: 01.04.2008 21:15

Re: CERN VMs

Unread postby Eric » 28.06.2016 08:22

Kurzer Zwischenstand: ATLAS läuft aktuell mit 7 wu parallel. Seit dem ich wieder ATLAS gestartet habe, sind noch keine invalids oder error aufgetaucht. Bisher habe ich 152 wu validiert.
Alles läuft stabil mit der neuen virtualbox.
Eric
WU-Schieber
WU-Schieber
 
Posts: 1192
Joined: 07.05.2013 09:24

Re: CERN VMs

Unread postby paparazzipeter » 29.06.2016 08:14

Auch hier: Über 450 WUs validiert, 1 Endlos-WU abgebr. (jedoch mit LINUX erfolgreich, PC 218); 1 Ber.-Fehler (auf 4 PCs).
Habe 20 WUs parallel laufen auf Win7-64 (ca. 50 GB), aktuelles VBox.
paparazzipeter
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
 
Posts: 45
Joined: 09.12.2013 11:29

Re: CERN VMs

Unread postby Eric » 06.07.2016 13:35

Bei mir laufen jetzt 11 wu parallel. Speicherauslastung inklusive Windows und sonstigen Anwendungen liegt bei 31 GB. Alles im grünen Bereich.
Eric
WU-Schieber
WU-Schieber
 
Posts: 1192
Joined: 07.05.2013 09:24

Re: CERN VMs

Unread postby Yeti » 06.07.2016 13:46

cool, weiter so !
Image

Supporting BOINC, a great concept !
User avatar
Yeti
Task-Killer
Task-Killer
 
Posts: 769
Joined: 01.04.2008 21:15

Re: CERN VMs

Unread postby Eric » 06.07.2016 13:57

Yeti wrote:cool, weiter so !

Mehr Kerne habe ich nicht in dem Rechner. Vom RAM gingen noch ein paar mehr.
Ich hatte auch nur eine fehlerhafte wu, wobei das an meinem Rechner gelegen haben könnte.
Ich hatte eine Zeit lang jede Menge Blue Screens of Death durch die iastore.sys (Intel Rapid Storage).
In den Tiefen des Web habe ich aktualisierte Treiber gefunden, wo im Changelog die Behebung dieser BSOD beschrieben war.

Auf jeden Fall hatten mir die BSOD schon paarmal mein System zerschossen. Eine SSD mag das nicht so gerne.

Jetzt scheint aber alles zu laufen wie es soll. Seit 14 Tagen kein BSOD mehr.
Eric
WU-Schieber
WU-Schieber
 
Posts: 1192
Joined: 07.05.2013 09:24

Re: CERN VMs

Unread postby Yeti » 06.07.2016 14:00

Eric wrote:Ich hatte eine Zeit lang jede Menge Blue Screens of Death durch die iastore.sys (Intel Rapid Storage).
In den Tiefen des Web habe ich aktualisierte Treiber gefunden, wo im Changelog die Behebung dieser BSOD beschrieben war.

Auf jeden Fall hatten mir die BSOD schon paarmal mein System zerschossen. Eine SSD mag das nicht so gerne.

Jetzt scheint aber alles zu laufen wie es soll. Seit 14 Tagen kein BSOD mehr.

Uups, du machst mich ganz nervös, ich habe auf allen aktuelleren Clients die in Gebrauch. Interessanterweise sind mir bisher umfangreichere Probleme damit erspart geblieben
Image

Supporting BOINC, a great concept !
User avatar
Yeti
Task-Killer
Task-Killer
 
Posts: 769
Joined: 01.04.2008 21:15

Re: CERN VMs

Unread postby Eric » 06.07.2016 14:18

BSOD durch iastor.sys betraf/betrifft wohl nur windows 10 und x79/x99 (also Sockel 2011) Chipsatz.
Eric
WU-Schieber
WU-Schieber
 
Posts: 1192
Joined: 07.05.2013 09:24

Re: CERN VMs

Unread postby Yeti » 06.07.2016 14:24

Eric wrote:BSOD durch iastor.sys betraf/betrifft wohl nur windows 10 und x79/x99 (also Sockel 2011) Chipsatz.

HM ich habe unter Win10: Intel(R) C610 series/X99 chipset PCI Express Root Port #1 - 8D10

allerdings weiß ich nicht, was Sockel 2011 bzw. was ich da habe
Image

Supporting BOINC, a great concept !
User avatar
Yeti
Task-Killer
Task-Killer
 
Posts: 769
Joined: 01.04.2008 21:15

Re: CERN VMs

Unread postby ClaudiusD » 06.07.2016 14:33

X99 ist 2011-3. Müsste dich also betreffen.
Image
User avatar
ClaudiusD
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
 
Posts: 1195
Joined: 29.01.2013 16:52
Location: Wien

PreviousNext

Return to Atom-/Elementarphysik

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests