Seid gestern mit von der Partie

[Michael H.W. Weber]

Ich rate im Augenblick immer ganz gerne zu World Community Grid oder dem Large Hadron Collider Projekt bzw. Einstein@home, da LHC@home momentan wieder keine WUs ausgibt. Proteinfaltung wird allerdings nur bei WCG gemacht - ist momentan auch das vielversprechendste Projekt, denke ich.

Michael.

[INvenTor_tERRORis]

Problem bei LHC ist nicht nur, dass keine WUs da sind, sondern auch, dass die noch in der Beta sind und die maximale Teilnehmerzahl schon erreicht haben und ich mich nicht anmelden kann...

aber es heißt erstmal für mich, bis zum nächsten Taskforceeinsatz bleib ich bei Predictor@home... find ich ok denn das läuft auch ohne irgendwelche Probs bis jetzt. (Auch wenn ich dieses "Recent Avarage Credit" nicht ganz deuten kann... )

[VadderSchlumpf]

auch einen blick wert: find-a-drug (vielleicht sogar mehr als das)

p.s.: willkommen

[frank]

auch einen blick wert: find-a-drug (vielleicht sogar mehr als das)

p.s.: willkommen

Danke! Ich habe mich schon garnicht mehr getraut, sonst heißt es irgendwann noch, ich würde alle Neueinsteiger zu FAD locken (oder locken wollen)

[INvenTor_tERRORis]

hmm... hört sich interessant an. Und das funktioniert so auch? Also wenn ja steig ich da gern mit ein. Nur noch - funzt das auch unter BOINC (doofe Frage - so wies aussieht ja nicht)

[VadderSchlumpf]

ganz sicher, ob die berechnungen was bringen, kann man sich bei medizinischen projekten eh nie sein, dass was sinnvolles rauskommt. bei mathematik-projekten oder primzahl-kram ist es recht wahrscheinlich... wie dem auch sei, fad hat einige aktivitäten von molekülen festgestellt, die einen einfluss gegen die krankheiten haben.

hier vielleicht was interessantes: http://www.find-a-drug.org.uk/certify.html

oder hier: http://217.160.138.71/phpBB/viewtopic.php?t=5094

p.s.: mache ebenfalls gerade mein abitur..

[vfrey]

Nur noch - funzt das auch unter BOINC (doofe Frage - so wies aussieht ja nicht)

nö, läuft nicht unter BOINC und wird es auch voraussichtlich nicht. Es gibt da eine lange (und meiner Meinung nach sehr ärgerliche) Auseinandersetzung im FAD-Forum, in der vorgeschlagen wird, den Client unter BOINC lauffähig zu machen. Dies ist aber offenbar weder von den Hardcore-FAD-Members noch vom Projektbetreiber gewünscht. Wenn man es sich leisten kann, auf soviel potenzielle Rechenleistung zu verzichten...

[SpeedKing]

ganz sicher, ob die berechnungen was bringen, kann man sich bei medizinischen projekten eh nie sein, dass was sinnvolles rauskommt. bei mathematik-projekten oder primzahl-kram ist es recht wahrscheinlich...

Du meinst wohl: Bei Primzahl-Kram ist es recht wahrscheinlich, daß etwas herauskommt, was nie eine Anwendung finden wird...
(Nein, kein Flamewar! Bitte nicht!)

[INvenTor_tERRORis]

Du meinst wohl: Bei Primzahl-Kram ist es recht wahrscheinlich, daß etwas herauskommt, was nie eine Anwendung finden wird...
(Nein, kein Flamewar! Bitte nicht!)

Grrrr...

Das ist WAHRE Grundlagenforschung Mathematik ist die absolut elementar. Und jede weitere Regel (und wenn sie sich auf Primzahlen bezieht) ist unabdingbar. Auch wenn das auf den ersten Blick nicht so erscheint, aber eine ganze Reihe anderer Beweise etc. beruhen wiederrum auf solchen scheinbaren Nichtigkeiten. Unter anderem ist es auch für die Sicherheit deines Kontos etc. nicht ganz zu verachten...

Nun gut. Lassen wir das

Zurück zu FAD. Zum laufen gekriegt hab ich es (soo schwer wars nicht ^^) - aber ist das mal normal, dass ich nach einer Stunde immer noch bei 3% "rumkrepele" - wenn das so ist, wird meine Geduld mit diesem Projekt schnell gedämpft sein (ich kenne mich und ich weiß, dass das eine absolut subjektive Auffassung ist ).

Dann bleib ich vielleicht erstmal noch bei p@h ...
(bitte schlagt mich nicht!!! Ich weiß, wozu hab ich euch dann gefragt )

[SpeedKing]

Zurück zu FAD. Zum laufen gekriegt hab ich es (soo schwer wars nicht ^^) - aber ist das mal normal, dass ich nach einer Stunde immer noch bei 3% "rumkrepele"[...]

Ja, ist ganz normal. Die Work Units dauern bei FAD zwischen ca. 30 Minuten und mehreren Tagen.

[INvenTor_tERRORis]

hmm... Ok. Ich kannte das von meinem ersten SETI-Paket, wo ich auf meinem 200MHz-Rechner 150 Stunden gebraucht habe

[VadderSchlumpf]

achso, was noch ein wenig bei fad irritiert, ist, dass die prozentuale anzeige nicht linear verläuft, sondern mal schneller und mal langsamer steigt. es kann sein, dass er sich an einem molekül totrechnet, dann wird nach ner bestimmten zeit abgebrochen und ein anderes weitergemacht (molekül ist nicht gleich wu, eine wu hat um die 10000 moleküle). das soll so sein.