Rechenkraft.net e.V.

RT1984 hat geschrieben:

omega hat geschrieben:

Jkcapi hat geschrieben: Wenn alles gut läuft dann ollten doch 4-4,5 Millonen in 24 Stunden drin sein,hehe, das sollte uns, vorrausgesetzt "firstomega" steigt nicht aus, in der tageswertung auf Platz 1 halten,hehe.

Solange mein Rechner nicht abstürzt während ich nicht zu Hause bin, bleibe ich euch erhalten.

Welches DSL-Anbindung hast du? Legst ja doch einiges an Output vor. Welche Einstelllungen hast du bei Majestic?

Hab Internet übers TV-Kabel, sollte inzwischen auch von 26 MBit auf 30 MBit aufgestockt worden sein. Wegen den Einstellungen muss ich morgen oder übermorgen mal nachschauen, bin momentan nicht zu Hause, hab aber die Angaben von Jkcapi übernommen und dann für meine Leitung noch etwas höher geschraubt auf Workers 300 und Max open Buckets glaub ich auf 60 und den Upspeed hab ich auch erhöht, wobei ich 'nen Quadcore (4*2,4 GHz) und 2 GB RAM habe.

omega hat geschrieben:Hab Internet übers TV-Kabel, sollte inzwischen auch von 26 MBit auf 30 MBit aufgestockt worden sein. Wegen den Einstellungen muss ich morgen oder übermorgen mal nachschauen, bin momentan nicht zu Hause, hab aber die Angaben von Jkcapi übernommen und dann für meine Leitung noch etwas höher geschraubt auf Workers 300 und Max open Buckets glaub ich auf 60 und den Upspeed hab ich auch erhöht, wobei ich 'nen Quadcore (4*2,4 GHz) und 2 GB RAM habe.

Na das nenn ich mal ne Ausrüstung

30Mbit Privatleitung. Wo ist mein Bett ich will mal träumen gehen...

laguna2 hat geschrieben:30Mbit Privatleitung. Wo ist mein Bett ich will mal träumen gehen...

Kabel Deutschland?

Michael.

Ach ja, ich unterprivilegiertes Schwein, am A**** der Welt, ohne Kabel, ohne DSL ohne....
Ich zieh um nach Frankreich. Da bekomme ich auch am A**** der Welt DSL16000...

Michael H.W. Weber hat geschrieben:

laguna2 hat geschrieben:30Mbit Privatleitung. Wo ist mein Bett ich will mal träumen gehen...

Kabel Deutschland?

Michael.

Ja, hat zwar lange gedauert, weil die meine Anschrift zuerst nicht in der Datenbank finden konnten, aber dafür läuft's jetzt umso schneller

Wie soll man auch wissen, dass die Hausnummer als 1 a-f gespeichert ist und bei Eingabe von 1 c nichts gefunden wurde.

Und kamen schon mal Beschwerden wegen zu hohem Traffic? Ich meine, mit Majestic-12 kann man das ja hervorragend austesten...

Michael.

Michael H.W. Weber hat geschrieben:

laguna2 hat geschrieben:30Mbit Privatleitung. Wo ist mein Bett ich will mal träumen gehen...

Kabel Deutschland?

Michael.

Bin zwar nicht ganz up to date, aber KD bietet derzeit 26Mbit an. Also ich hab die seit Oktober weils billiger war als die 16er davor.

Hi Omega, mal ne Frage bezüglich Quadcore. Ich selber habe weder Dual noch Quadcore Rechner, noch nicht, wie sieht das aus mit M12, läuft das Teil komplett auf einem Kern oder verteilt sich das? Wenn nur auf einem Core, könntest ja mal versuchen einen weiteren M12 Clienten laufen zu lassen, müsstest nur dafür einen extra Ordner anlegen.
Mit 30Mbit müsste mehr gehen als ca.5,5 Millionen
Ich vermute mal das M12 auf nur einem Kern läuft und er mit dem Archiviren etwas hinterher hängt?!
Aber klär mich mal auf wie es aussieht

Gruß Jürgen

Also ich habe zwer derzeit auch nur einen core, aber ein wenig kan ich trotzdem sagen.
der client ist multithreaded., will sagen es nutzt mehrere cores sehr gut aus.
Wenn ich es richtig gesehen habe pro async worker ein thread, und ich brauche schon mehr als 10 für meine 2Mbit Leitung. Will sagen das scaliert sehr gut mit der anzahl von cores.
Allerdings hast Du nicht ganz unrecht, es kann nur einen archivierungsprozess geben (zumindest habe ich es bisher so gesehen. (Schau mal bei aktivity die oberste Zeile, da ist kein Platz für mehr als einen Prozess zum archivieren.

Genau, und deswegen würde mich es mal Intressieren ob man dann überhaupt einen 2ten Clienten laufen lassen kann und ob es überhaupt was bringt.
Also rein theoretisch würde ich sagen es müsste gehen.Es geht ja jetzt auch nur um den Arichivirungprozess der ja nur auf einem Core läuft und bei der dicken Leitung wohl einfach in 24 Stunden nicht mehr packen kann. Würde die Archivierung beim 2ten Clienten einen weiteren Core beanspruchen, dann würde die Tagespruduktion mit seiner 30mb Leitung deutlich höher ausfallen, vermute ich jetzt mal.
Die Bandbreite müsste dann auf die beiden Clienten aufgeteilt werden, praktisch als währe ein zweiter Rechner am Werkeln.
Leider bin ich der Englischen Sprache nicht so mächtig das ich im Projektforum fragen könnte

Gruß Jürgen

Ja definitiv, wenn Du einen zweiten Client laufen lassen kannst, dann benutzt Du auch einen zweiten core.
Zur Not könnte man ja mit vmware-server ein zweites Windows auf der Kiste installieren, und dann pro Windows nut einen client. (Oder auch linux mit Mono, das verwende ich, aber ...)