Majestic-12

Projekte zum Check von Webseiten wie PeerReview, CapCal, Grub.
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Jkcapi
Partikel-Strecker
Partikel-Strecker
Beiträge: 991
Registriert: 29.12.2001 01:00
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Majestic-12

#241 Ungelesener Beitrag von Jkcapi » 20.11.2009 17:41

Hat zwar nicht direkt mit dem Internetanschluss zu tun, zeigt aber was die Firma sonst noch drauf hat: http://satundkabel.magnus.de/kabel-tv/a ... siert.html
Gruß Jürgen

Bild

DersaureFritz

Re: Majestic-12

#242 Ungelesener Beitrag von DersaureFritz » 21.11.2009 11:08

Bin bei T-Online,und habe dort eine 6000er Flat.
Werde Majestic mal weiter betreiben.Mal sehen,ob ich von denen auch mal einen Warnschuß erhalte! :roll:

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 22419
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk
Kontaktdaten:

Re: Majestic-12

#243 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 23.11.2009 10:59

Bis heute ist das Internet trotz mehrfacher Telefonate mit UnityMedia nicht wieder freigeschaltet worden. Sofern eine 99.5%ige Verfügbarkeit im Vertrag garantiert ist, wäre dieser Vertrag damit bereits von Seiten des Unternehmens gebrochen worden. Ich werde nicht von meiner Seite aus dem Vertrag aussteigen, sondern wohl einen Anwalt einschalten müssen, sollte bis heute Abend das Problem nicht behoben worden sein. Habe das heute Vormittag auch mitgeteilt. Sehr ärgerlich.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B

Bild Bild Bild

Benutzeravatar
EdmundBlackadder
Task-Killer
Task-Killer
Beiträge: 784
Registriert: 20.02.2008 17:56
Kontaktdaten:

Re: Majestic-12

#244 Ungelesener Beitrag von EdmundBlackadder » 23.11.2009 12:54

Da wäre ich auch gerne mal Kunde: Die Drückerkolonnen von Unitymedia :lol:
Verschenke 2 Stück Lenovo T400 (Screen defekt) 4GB Laptops mit Dockingstation und 17" Monitor.
Ritschie hat geschrieben:Ich will ja nicht nur für Credits rechnen, sondern 'nen sinnvollen Beitrag leisten.

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 22419
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk
Kontaktdaten:

Re: Majestic-12

#245 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 03.12.2009 14:36

Michael H.W. Weber hat geschrieben:Ich werde nicht von meiner Seite aus dem Vertrag aussteigen, sondern wohl einen Anwalt einschalten müssen, sollte bis heute Abend das Problem nicht behoben worden sein. Habe das heute Vormittag auch mitgeteilt.
Keine 15 Minuten nach meiner Ankündigung hatte ich eine SMS auf dem Handy, in der man mir mitteilte, man sei an dem Problem dran. Als ich am Abend heim kam, lief das Netz wieder.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B

Bild Bild Bild

Benutzeravatar
mxplm
Partikel-Strecker
Partikel-Strecker
Beiträge: 966
Registriert: 14.09.2009 13:56
Wohnort: Bielefeld

Re: Majestic-12

#246 Ungelesener Beitrag von mxplm » 03.12.2009 17:59

Michael H.W. Weber hat geschrieben:man sei an dem Problem dran
Das Problem lag nach deren erster Aussage doch auf deiner Seite. Mutwillig und ohne Not den Service abzuschalten, für den du bezahlst,... selbst, wenn das Unternehmen in seinen AGBs für nichts "garantieren" kann, könnte man sie dafür nicht dran kriegen? Ich weiß, dass du viel zu tun hast, darum wirst du wohl nicht weiter bohren. Verdient hätten sie aber ne dicke Strafe, am besten Schmerzensgeld an Michael und Schadensersatzzahlung an den Verein :evil2:
:Wiki-Benutzerseite: (Über mich)
:fold.it: (Helfen durch Zocken)

Dennis Kautz
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 4742
Registriert: 22.02.2003 02:12
Kontaktdaten:

Re: Majestic-12

#247 Ungelesener Beitrag von Dennis Kautz » 04.12.2009 01:54

Schmerzensgeld kannst Du für sowas nicht verlangen und für Schadenersatz müsste man den Schaden erstmal beziffern können. :-?

Benutzeravatar
mxplm
Partikel-Strecker
Partikel-Strecker
Beiträge: 966
Registriert: 14.09.2009 13:56
Wohnort: Bielefeld

Re: Majestic-12

#248 Ungelesener Beitrag von mxplm » 04.12.2009 08:46

Michaels Arbeit für den Verein ist so wertvoll, dass jeder Telekommunikationskonzern dafür Insolvenz anmelden müsste ^_^
:Wiki-Benutzerseite: (Über mich)
:fold.it: (Helfen durch Zocken)

DersaureFritz

Re: Majestic-12

#249 Ungelesener Beitrag von DersaureFritz » 07.12.2009 03:16

Also,ist doch beachtlich was AntiVir doch an Warnungen rausgibt wenn man Majestic duchlaufen läßt! :roll:

Benutzeravatar
Velociraptor
Stromkosten-Ignorierer
Stromkosten-Ignorierer
Beiträge: 1029
Registriert: 13.11.2001 01:00
Wohnort: nähe Wien
Kontaktdaten:

Re: Majestic-12

#250 Ungelesener Beitrag von Velociraptor » 08.12.2009 00:08

DersaureFritz hat geschrieben:Also,ist doch beachtlich was AntiVir doch an Warnungen rausgibt wenn man Majestic duchlaufen läßt! :roll:
hm deswegen den data/barrels Unterordner einfach in der Konfiguration vom Guard als Ausnahme hinzufügen
There is no place like 127.0.0.1
--------------------

Txt.file

Re: Majestic-12

#251 Ungelesener Beitrag von Txt.file » 08.12.2009 01:08

Velociraptor hat geschrieben:
DersaureFritz hat geschrieben:Also,ist doch beachtlich was AntiVir doch an Warnungen rausgibt wenn man Majestic duchlaufen läßt! :roll:
hm deswegen den data/barrels Unterordner einfach in der Konfiguration vom Guard als Ausnahme hinzufügen
Und die ganzen gefährliche Dateien einfach ignorieren? Dann kann man den Virenscanner auch gleich deinstallieren. Sinnvoller wäre es alles was im Collatz-ordner gefährlich aussieht sofort zu löschen und jeglichen Zugriff zu sperren.

Benutzeravatar
Velociraptor
Stromkosten-Ignorierer
Stromkosten-Ignorierer
Beiträge: 1029
Registriert: 13.11.2001 01:00
Wohnort: nähe Wien
Kontaktdaten:

Re: Majestic-12

#252 Ungelesener Beitrag von Velociraptor » 08.12.2009 11:08

die Dateien werden nicht ausgeführt sie werden nur als Text Datei im Programm durchgescannt für etwaige <a href tags also links.
There is no place like 127.0.0.1
--------------------

Antworten

Zurück zu „Leistungstests von Webservern“