PrimeGrid: World Expo Challenge

[Michael H.W. Weber]

Tjo, also die 280X hat eine bessere FLOPS-Leistung bei doppelter Genauigkeit (was hier zählt), dafür weniger Speicher (diesen aber höher getaktet), einen schmaleren Bus (384 Bit statt 512) und eine miesere "single precision" FLOPS.

Michael.

[Dj Ninja]

Hat sie. Dafür bringt sie aber das gleiche und kostet deutlich weniger. Für den Preis einer 290X bekomme ich zwei 280X.

[Michael H.W. Weber]

Hat sie. Dafür bringt sie aber das gleiche und kostet deutlich weniger. Für den Preis einer 290X bekomme ich zwei 280X.

Naja, nicht wirklich zwei...
Zudem ist sie im Vergleich zur (auch schon übertakteten) 290X nochmal massiver übertaktet.
Und ob die 280X speichertechnisch einen 4K Monitor in Maximalauflösung bedienen kann?
Und dann der Lärm.. Meine Lightning hat einfach ein gutes Kühlkonzept mit modulierbaren Ventis.
Aber wat soll's, es müßte jetzt eh bald die nächste Runde neuer GraKas in den Startlöchern stehen...

Michael.

[Michael H.W. Weber]

Übrigens:
Die Bengels von PrimeGrid halten es offensichtlich nicht mal für nötig, zumindest im Rahmen der Challenge dann die schon fertigen WUs auch nochmal auszugeben, damit diese überhaupt validiert werden können.
So wird das nichts.

Michael.

[ChristianB]

Übrigens:
Die Bengels von PrimeGrid halten es offensichtlich nicht mal für nötig, zumindest im Rahmen der Challenge dann die schon fertigen WUs auch nochmal auszugeben, damit diese überhaupt validiert werden können.
So wird das nichts.

Michael.

Es gibt doch eine ungesendete Instanz welche noch darauf wartet von einem Client abgeholt zu werden. Mindestanzahl ist ja weiterhin 2. Warum die Aufgabe noch nicht ausgegeben wurde kann jetzt sehr gut an den von DJ Ninja festgestellten Restriktionen liegen.

[Dj Ninja]

Das wird wohl eher daran liegen, daß die PG Admins ihre User für dumm gehalten haben. Niemand, der ernsthaft an dem Rennen interessiert ist, ist so blöde und rechnet Genefer-WR-WUs wenn er auch Genefer-Short-WUs nenne ich sie mal bekommen kann.

[Michael H.W. Weber]

Doch. Ich bin so blöd.
Zwei dieser WR WUs habe ich abgeliefert und noch zwei kleine, danach hat mich die Lust verlassen.
Bis auf die oben erwähnte (die noch aussteht) sind auch alle erfolgreich validiert worden, sodass ich sagen kann, dass meine Karte auch mit diesem Projekt einwandfrei arbeitet.

Michael.

[Dj Ninja]

Das war vorauszusehen wenn Du es beim OC nicht übertrieben hast.

Und Du hattest auch kein sooo ernsthaftes Interesse an dem Rennen. *g*

[Michael H.W. Weber]

Ja sicher, ich wollte in erster Linie gucken, ob meine Karte diese WUs erfolgreich abarbeitet trotz werkseitig eingestelltem OC, dann hatte ich natürlich auch den Ehrgeiz, sie mal am Stück über mehrere Tage unter Vollast rechnen zu lassen (Systemstabilität).
Aber die Laufzeit konnte ich nicht abschätzen (ich war natürlich "zu faul", da jetzt im Forum zu recherchieren) und ehrlich gessagt war ich dann etwas frustriert, dass die nur 66 Std. statt der angedrohten 156 Std. liefen.
Also doch ein "Dünnbrettbohrerprojekt".
Da ist RNA World immer noch ungeschlagen.

Michael.

[Kolossus]

Das war vorauszusehen wenn Du es beim OC nicht übertrieben hast.

Übertaktest Du Deine GraKas?

[Michael H.W. Weber]

Die R9 290X "Lightning" von MSI ist, wie viele anderen GraKas, werkseitig übertaktet. Also: Ja.

Michael.

[Kolossus]

Dann muß ich anders fragen: Übertaktest Du die schon werkseitig übertaktete GraKa zusätzlich selbst noch einmal?